Allá La Inteligencia Artificial Generativa (AGI) ha entrado en el último tranvía de la campaña electoral. Parece ser una ingeniosa novedad con imágenes animadas y lugares fantásticos. Sin embargo, de inmediato, el tema es tan oscuro como la viralización de un video en el sentido de que Sergio Massa tomaba cocaína. Si efectivamente se trata de una falsificación que está desarticulada -porque fue desarrollada de forma rudimentaria-, la pregunta se ha vuelto inevitable: ¿de qué forma puede incidir esta herramienta en la discusión pública?
AGI es una colección de inteligencia artificial capaz de generar contenidos originales (textos, imágenes o vídeos, por ejemplo) a partir de datos existentes. En 2023 exploraremos la cantidad de aplicaciones que ofrece este servicio con mayor o menor nivel de complejidad. Hoy se desconoce la posibilidad de una creación ilimitada y su impacto en los procesos políticos.
En España, por ejemplo, Junts publicó en julio -en plena campaña- un vídeo en el que veía a un falso rey Felipe VI Los catalanes perdieron mucho tiempo en el referéndum de 2017. En marzo, en Estados Unidos, se volvió viral una imagen falsa. Donald Trump siendo detenido. En Eslovaquia, apenas dos días antes de las elecciones del 30 de septiembre, se viralizó un audio para escuchar las voces: una época, sin duda, la del Parlamento Europeo Michal Simečka y el otro de un periódico. En la conversación se puede discutir cómo manipular el proceso electoral o comprar votos.
Los expertos insisten en no demonizar las nuevas tecnologías aunque consideren necesario pensar en su impacto. El último líder mundial en hablar barack obama. El expresidente de Estados Unidos planteó la posibilidad de una “regulación adecuada” de la inteligencia artificial. “No tenemos intención de volver a meter un metro de genio en la botella y la gente anti-tecnología es responsable de su enorme potencial. Pero tendremos que poner límites evitando ciertos riesgos que podemos anticipar”, aseguró.
La Inteligencia Artificial Generativa en la campaña electoral argentina: aire fresco para los equipos
IAG puede ser un alias para los equipos de campaña. En el verano de 2023 los seguidores de Javier Milei Los primeros podrán generar imágenes con inteligencia artificial que luego serán compartidas por el resto de candidatos. Líderes libertarios se caricaturizaron como superhéroes o animaron el pecado con leonas, gatos y patos como Mauricio Macri y Patricia Bullrich echaron hilos con el economista.
Natalia Zuazo Es especialista en política y tecnología y director de la agencia Salto. En diálogo con PERFIL, se mencionaron los beneficios de este tipo de contenidos: “Es fundamental producir y generar originalidad en las campañas, que generalmente tienen cierta creatividad”, agregó. “En principio está bien. Es una zona de frescos. Pero hay dos cosas que se deben considerar: primero, el contenido tiende a estar alineado con la estrategia general, con todo lo que se necesita hacer para utilizar al candidato. Y en segundo lugar, aquellos que utilizaron su medida correcta no pueden hacer toda la campaña con IA porque viven en un mundo real con problemas reales”, añadió.
Javier Pallero Es el director de Contextual, organización encargada de monitorear la desinformación y los debates antidemocráticos. En principio, en 2023, su equipo estableció un diagnóstico y concluyó que el AGI no podrá tener un impacto decisivo en esta campaña. “Recién en esta etapa que hemos registrado, es una etapa tardía”, agregó PERFIL y agregó: “Tenemos hoy un fenómeno pequeño pero que va a ser mucho más grande. Hay herramientas económicas para cada persona. Ha habido un retroceso por parte de los equipos de campaña, pero también hay una movilidad militante y poco elogiada. Hay mucha gente que sabe cómo conseguir su dinero y su campaña”.
Si bien los libertarios fueron los primeros en huir haciendo un fuerte uso de estas herramientas, los activistas del oficialismo se pusieron inmediatamente manos a la obra. En X, por ejemplo, hay un usuario que comparte imágenes y vídeos a favor de Massa creados por IAG -Sergio Massa en AI por la Patria-. Uno de los spots, solo en este recuento, realizó kilómetros de reproducciones al mismo tiempo.
AGI como arma: falsificación y desinformación
Además, entre los beneficios creativos de AGI, la gran discusión con usted surgió precisamente de colaborar con uno de los problemas actuales más complejos: la desinformación, la manipulación de datos y el falso. No es necesario tener grandes habilidades ni acceso a aplicaciones sofisticadas para crear contenidos falsos pero muy realistas.
Según Pallero en Argentina donde más circuló su “falsificaciones baratas”, es decir, contenido creado con errores o errores muy visibles. Sin embargo, hay muchos problemas que incluso si la moneda que genera basura, puede obtener efectos. “A veces no es necesario tener un gran despliegue para que la gente pueda crear. Este es un tema que se relaciona con todo el problema de la desinformación: no tendrás que convencerte de la información falsa si tienes una teoría de que acabas de trabajar en esta audiencia que te dice algo horrible sobre el candidato que rechaza”, explicó .
Las matrículas falsas Infobae voy a estar cansado»falsificaciones baratas» con más presencia en esta campaña y un hubo para todos los gustos. Los sitios de verificación de datos como Salieron Check dijeron que, por ejemplo, las monedas que circulan en Juan Grabois la canción de La Beriso, Rolando «Rolo» Sartorio.
Las animaciones, que empiezan a tener más visibilidad en las últimas semanas, se utilizan generalmente para parodiar al oponente, una práctica legítima en el debate democrático. En los últimos días habrá piezas que utilicen el esquema de una determinada personalidad, algo que alcance un mayor nivel de sofisticación, como por ejemplo el Taylor Swift en el papel de la directora eachña sandra mendozaquien aportó un toque de humor al debate.
Sin embargo, el vídeo de Massa tiene algo más. “En este tipo de vídeos las aplicaciones más básicas funcionan como filtros de Snapchat y las más avanzadas permiten obtener un mapa de la lista y crear un modelo de personalidad. Tenemos cierto nivel de sofisticación pero también muchos errores. Si escaneas de cuatro en cuatro podrás ver los errores y además encontrarás el vídeo original. pero con las herramientas más avanzadas o con mayor capacidad computacional es lo más difícil de detectar”, explicó Pallero.
Es difícil encontrar al responsable de este contenido. El abogado y apoderado de la Unión por la Patria Gregorio Dalbón aseguró la existencia de lo que estableció «determinada propiedad intelectual» y que debe ayudar a los autores de esos contenidos ante la Justicia. Ante la consulta del PERFIL, sin embargo, respondió: “No nos dirijamos a la entidad más grande sobre el tema”.
Pensar que ese fake está desarticulado, es algo que siempre está dando vueltas y que sirve -como mínimo- para que algunos puedan “jugar” en los rojos. Durante el debate, por ejemplo, el diplomático electo Lilia Lemoine publicó una captura de lo que se interpretó como un gesto que debe usarse para consumir cocaína cuando aparece Massa. Sugerimos, como esperábamos, responder a comentarios y consejos sobre el uso de medicamentos.
Inteligencia artificial en la política: los desafíos de una discusión a implementar
Dijo que “en el 2024 vamos a abrir un debate fuerte sobre este tema porque vamos a tener elecciones en Estados Unidos y en muchos países de América”.
“Están pasando cosas. En Estados Unidos evaluamos la generación de un anuncio en contenido generado por IAG. Es difícil aplicarlo, pero si lo piensas bien. Algunas empresas como Meta están prohibiendo los contenidos en anuncios políticos o falsificaciones poco profundas. TikTok tiene un tipo de regulación diferente y las características de la plataforma son muy difíciles de regularizar sin afectar la identidad misma de las personas que están en números rojos”, explicó.
Inteligencia Artificial: estas son las regulaciones que se impulsan en todo el mundo
Pallero coincide con las dificultades que tiene para pensar en la regulación. “Se pueden pensar en algunas limitaciones, particularmente en relación con la función de, por ejemplo, la economía extractiva de datos de las grandes plataformas digitales. “Los contenidos que son más importantes en el streaming sean siempre los más sensacionalistas son una elección del diseño de la plataforma y bien podrían establecer otros criterios”, afirmó.
Es difícil reconocer las implicaciones de este tema en los sistemas democráticos. En China, por ejemplo, hace unos años que se lanzó un periódico con inteligencia artificial para difundir la noticia. “Algunos regímenes no son a los que molestas pagándole a un comunicador chino que tú creas”, Pallero. El debate de hoy llegó a la Argentina.