la caída de la justicia estadounidense que condenó al estado nacional por la estatización de YPF en 2012, pero que ya libre de petroleolicitación Consecuencias económicas para el futurosi es que los recursos que interpone Argentina resultan desfavorables y respalden la decisión de la jueza Loretta Preska. Sin impacto político. En un sector de Gobierno están «convencidos» de que el tiempo y los «elegidos destinatarios» para culpable de los «errores» de la estatización respondieron a una política intencional más que comercial.
Distintas fuentes consultadas por PARFIL Ya está claro que la sentencia esquivó un conflicto con la principal empresa que opera en el área de negocios más floreciente del país, en materia energética, como es Vaca Muerta. “Si fallaba en contra de los intereses comerciales de YPF podría afectarlaen un momento en que no sólo liderará la gama de extracción de gas no convencional, sino también porque encabeza con Petronas la exploración para la Planta de suministro de GNL”, analizó un funcionario vinculado con el sector energético.
¿Por qué YPF fue excluida de los perjuicios, que sí deberá enfrentar el Estado nacional? Según distingue fuentes del entorno kirchnerista, la decisión judicial tiene un «trasfondo político, más que comercial». Succede que los principales cuestionados por el accionar del gobierno durante 2012 fueron la entonces presidenta cristina kirchnery quien era su ministro de Economía, Axel Kicillof. Ambos hoy hijo candidatos potenciales para el Frente de Todos. Por supuesto, la oposición encargó de señalar a ambos directivos de las personas a cargo.
El kirchnerismo denuncia connivencia entre la oposición y la jueza Preska
«No es casual que haya salido este otoño en este momento»cuestionó una fuente cercana al actual gobernador bonaerense, quien, en sus fueron internos, cree que «hay claramente una connivencia entre la oposición local y cierto sector poderoso de la justicia de Estados Unidos». No se trata de un análisis que deambula por la casa de Gobierno de La Plata, sino que es transversal al kirchnerismo, que luego de conocerse el veredicto decidió apagar teléfonos, pero que dejó mensajes de fastidio.
La justicia estadounidense cayó en contra de Argentina por la estatización de YPF
Para el entorno del Instituto Patria, en donde opera la usina política del kirchnerismo, la decisión de Preska es «tan apresurada, como fuera de tiempo». «Se tomó ocho años para definir una causa y lo hace justo en este momentoen pleno año electoral, con definiciones de candidaturas y con problemas del entorno económico que mantienen la tensión constante de manera”, alegaron algunos directos cercanos a cristina kirchner.
Desde el punto de vista técnico, la estatización del 51% de las acciones de YPF trató «básicamente de un tema de soberanía». «No puede estar por encima del estatuto de una empresa privada que el derecho público», reiteraron las fuentes consultadas, en torno a los cuestionamientos que la justicia estadounidense tomó para argumentar el fallo. Ese mismo planto llevó a la Argentina a los estratos norteamericanos hace poco menos de un año, pero no bastó para convencer de los perjuicios a los accionistas.
La Casa Rosada buscó desdramatizar el fallo
En Casa Rosadasin embargo, buscaron restarle interés al temaa pesar de que ganó la escena mediática y de que siguió un duro golpe a las acciones de YPF, al derrumbarse 3,4% en el S&P Merval luego de conocerse el fallo de la justicia estadounidense. «Son procesos muy largos, quedan muchas apelaciones»buscó templar los animos uno de los asesores muy cercanos al presidente alberto fernandez. Consultado por el impacto político que denunció el kirchnerismo, esa misma fuente aclaró: «Hoy tenemos cosas más urgentes».
Esa maniobra de desmarque pareció ser una respuesta al kirchnerismo, que días atrás volvió a la carga contra el jefe de Estado por los resultados de la gestión, con pobreza en alza, inflación incontenible y pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores. Las críticas legaron de la mano del ministro del Interior, Eduardo «Wado» De Pedroquien dijo que los resultados en esa area «no fueron óptimos». Tampoco pasa por el mejor momento la relación entre alberto fernandez allá sergio masaluego de los reproches de la esposa del ministro y titular de Aysa, malena galmarinique dijo que el en privado estafa «operaciones políticas» contra el jefe del Palacio de Hacienda cirujano de Casa Rosada.
Furia del liberalismo y el PRO contra Kicillof por el fallo estadounidense sobre la expropiación de YPF
La carga legal oscurece la “buena noticia” de que Massa llegó al país luego de reunirse con el Fondo Monetario Internacional y lograr que desembolsar el pago de 5.400 millones de dólares, luego de la aprobación de las metas trimestrales. Esos dólares permitieron saldar los vencimientos que el IMF debería haber cobrado una semana antes y, principalmente, fortalecer las escuálidas reservas del Banco Centralque en el último día de marzo vendió US$ 99 millones, pérdidas acumuladas por más de US$ 1.900 en ese mes y que concluyo con el peor primer trimestre en 20 añoscon una sangría apenas por debajo a los 3.000 millones de dólares americanos.
Torre Massa y Torre Alberto Fernández
La relación Massa-Alberto Fernández no está en el mejor momento, pero s’maintiene en pie. Los esfuerzos por mantener a flote la economía, en medio de los golpes de la sequía y la inflación, aún abandonaron con vida la esperanza presidencialista del ministro, quien, si bien niega en público sus aspiraciones electorales, en el quinto piso del Palacio de Hacienda se proyecta la formación de un eventual doble comando de dirección y campañasi el toca estar al frente de la lista de candidatos del Frente de Todos.
Massa fue a Estados Unidos a mostrar su propio poder politico. “Tuvo una comitiva paralela”, admitieron fuentes cercanas al ministro. Sucede que, en un último momento, sufrió al avión gran parte de su equipo económico para demostrar su poder de fuego en la gestión. Algo similar había sucedido cuando, apenas asumido, fue a visitar a la titular del FMI, Kristalina Georgiava, Washington. Tener la reunión con la Subdirectora del Fondo, Gita Gopinatha quien convenció del efecto sequía, no sólo para el déembolso de los dólares, sino especialmente para permitirle poner en marcha el «dólar agro»con beneficios cambiarios para la exportación del campo, a pesar del costo de emisión que tendrá para el fisco.
¿Quién es Loretta Preska, la partida de Wall Street que cayó en contra del gobierno por el juicio de YPF?
Lo cierto es que, en el fallo de YPF, las reacciones en la coalición gobernante fueron dispares. Mientras que el kirchnerismo apuntó a una connivencia entre la oposición y un sector de la justicia estadounidense; el entorno presidencial buscó desdramatizar la sentencia; y el massismo optó por el silencio, para entronar los exitosos resultados de la gira personal que realizó Massa, dentro de la gira de Alberto Fernández por Estados Unidos.
Tambien te puede interesar