¿Aceptaría hacerse una prueba que determine cuál de todos sus embriones fertilizados in vitro crear como la persona más inteligente? El 40% de los encuestados para una investigación publicada en la revista Ciencia reconocemos que si.
La segunda pregunta iba más allá: ¿Lo modificar genéticamente si eso garantiza el mismo objectivo? Tres de cada diez también dieron el visto bueno.
Día del Padre: comercios esperan repuntar un año muy flojo en cuanto a ventas
Aunque anticipar el desarrollo intelectual de un bebé no está oficialmente en el menú de las empresas del rubro, algunas como la estadounidense predicción genómica se comercializan pruebas que permiten determinar la probabilidad de que un niño desarrolle enfermedades comunes, como esquizofrenia Vaya diabetes.
Por un resultado difícil de demostrar que esas pruebas efectivamente funcionan. Pueden pasar decadas antes de la comprobacion de que se predijo con exactitud el riesgo para la salud de un recien nacido, advirtiendo la revista del Instituto Tecnológico de Massachusetts.
La ciencia rinde homenaje a Dibu Martínez: un hallazgo prehistórico llevará su número
Pero que las pruebas sean precisas también supondrían un problema, ya que tendrían el potencial de agravar las desigualdades, por ejemplo, si solo personas de ciertos grupos socioeconómicos las usaran para tener una descendencia más alta o inteligente. “No es algo que vaya a ser igual de accesible para todos”, planteó una de las autoras del estudio, la profesora de bioética Michelle Meyer.
A pesar de todo, los pronósticos apuntan a que estas pruebas se volverán más extensas y masivas. Como demostración de las múltiples plataformas de inteligencia artificialla tecnologia avanza primero y pregunta despues.
BLJL
