Allá Comité de Juicio Políticopresidido por el diputado del Frente de Todos, Carolina Gaillardrealizó una nueva ronda de testimonios en el marco de la investigación por mal desempeño contra los jueces de la Corte Suprema de Justicia. Durante la jornada retomamos las declaraciones testimoniales referidas a la investigación por presuntas irregularidades en el manejo de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN).
Como cartilla, fue testigo de la Jueza Federal de San Martín, martina forns, afiliada a la Obra Social del Poder Judicial de la Nación. «Las peores circunstancias de mi vida fueron cuando necesité de esa prestación porque mi marido estaba enfermo y me dejo abandonada«, decir.
«Me comunicó con la secretaría del juez de la Corte Suprema, Juan Carlos Maquedaya que él era el encargado de la obra social judicial, pero nunca nadie se contactó para ayudarme«, anotado.
Además, el magistrado declaró: «Recibo continuamente amparos de salud por incumplimientos e irregularidades en la gestión de la obra social y la mayoria de los casos relacionados con abandono de persona”.
Juicio político: posponen la declaración de Marchi y citan por tercera vez al ex director de la Obra Social de Judiciales
A su turno, el ex funcionario de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), Héctor Daniel Marchíprestó su testimonio por segunda vez en la Comisión, con el objectivo de ampliar su declaración en torno a las supuestas irregularidades en el manejo de la obra social.
Marchi dijo que «estaba aquí porque me interesa la seguridad jurídica de la mujer y del hombre de a pie». “No estoy aquí por la bronca de un traslado, estoy me citaron como testigo de informe que hice hace bastante tiempo, totalmente técnicos y profesionales, y para defender al Poder Judicial de la Nación”, sostuvo.
Asimismo, dijo que era «la tercera vez que decía presente», ya que declaró dos veces en la Comisión de Juicio Político y una en juzgado federal. «Los que tienen que dar la cara brillan por su ausencia, dos ministros y dos funcionarios que todavía no fueron citados«, recuperado.
«Preferí quedarme sin trabajo, pero jamás perder la dignidad y la autonomía, sabía que iba a pasar porque Me niego a encubrir a -Mariano- Althabe ya Silvio Robles”, dijo en referencia al titular del directorio de la obra social y al vocero del presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti.
Sobre la gestión de la obra social, Marchi reiteró que “no existe organización sin contabilidad integrada, Es el escenario perfecto para tanta corrupción, grave negligencia que abarca la gestión de Maqueda y Rosatti, que nadie corresponde a los deberes de un funcionario público”.
Marchi aseguró que fue «víctima» de presuntos irregulares de la obra social del Poder Judicial
Ante los diputados, Marchi también denunció el “posible otorgamiento de contratos para intentar negociar fallasy dijo “a Silvio Robles por orden del doctor Rosatti”.
«Esto es en referencia a la causa iniciada en la ciudad de Santa Fe contra Rosatti por un ex chofer del municipio de Santa Fe, que declaró llevarle dinero todos los meses«, ha declarado.
The ultimo testimonio de la jornada fue el de Nicolás Jacinto Serafini, contador público, quien trabajó como auditor de la obra social del Poder Judicial. “Estaba hecho el equilibrio 2005que no tenia una auditoria, esa era la ultima informacion contable que habia en la obra social. El del 2005 no cumplió con las formalidades de un balance, por lo tanto, no lo podíamos dar por bueno”, dijo.
Juicio político: devuelve investigación por presuntas irregularidades en la Obra Social del Poder Judicial
Como parte de las irregularidades en la obra social, Serafini indica también que «la cuenta del sistema informático será vulnerable, habrá cambios luego de cerrado un ejercicio, pudiendo ser alteradas las inscripciones en cualquier momento”. Asimismo, aseveró que «no había seguridad de que todas las operaciones estuvieran registradas en el sistema».
Durante la reunión, realizada en el Anexo de la Cámara de Diputados, también se analizó la suspensión de elecciones en Tucumán y San Juandictada hoy por la Corte Suprema de Justicia.
Diputado leopoldo moreau (FdT) se refirió al episodio como «un hecho de gravedad institucional». En el mismo sentido, el titular del bloque del oficialismo, Germán Martíneztambién critica el fallo y dijo: «Vamos a estar al lado de cada uno de los diputados de estas provincias para que la vida democrática en San Juan y Tucumán esté completamente resguardada».
JDCP
Tambien te puede interesar
