Rushdie y la libertad | Perfil

«Uno no es lo que es por lo que escribe, sino por lo que ha leído» (Borges)

Ahmed Salman Rushdie es un símbolo vivo de la lucha por la libertad de escribir, leer en público. El 18 de mayo, los ‘British Book Awards’ lo honraron con su prestigioso premio ‘Freedom to Publish’, que se entregó a escritores, editores y libreros que se oponen a la intolerancia, a pesar de las amenazas qu’enfrenten.

Su imagen, en el video pregrabado del discurso de aceptación del premio, es una muestra de lo que puede sucederle si no se mantiene alerta el resto de su vida. El cristal oscuro que cubría su ojo derecho, inevitablemente recuerda que en ese lugar del rostro fue apuñalado el 18 de agosto de 2022. Según se actualizó, otras sufrieron 15 heridas en la espalda y el torso ese día en Nueva York.

El escritor británico-americano, nacido en Bombay, ha tenido una vida con restricciones severas desde el 14 de febrero de 1989. Hizo un llamamiento a su ejecución. Antes, su libro Versos Satánicos había sido prohibido en la India, Pakistán, Arabia Saudita, Egipto, Somalia, Bangladesh, Sudán, Malasia, Indonesia y Catar. Hay que agregar a sus padecimientos la conflictiva relación que ha tenido siempre con sus editores.

Confieso que el realismo mágico de la longeuración cansado me y en ese genero sólo disfrutó a Borges ya que sus ponencias son breves. No obstante, Rushdie, un cultor del género, fue avalado por sus críticos literarios y premios como uno de los gigantes del siglo XX. En consecuencia, el debate sobre el compromiso del 18 de mayo no fue seguido por algunas grageas destacables: «La idea de James Bond era políticamente correcta», bromeó Rushdie, «es casi cómico». También critica duramente los intentos conservadores de prohibir ciertos libros en escuelas y bibliotecas públicas americanas y lo definió como un ataque a «la idea de las mismas bibliotecas». Correlativamente, destacó que «la libertad de publicar y también la de leer» se gana con esfuerzo.

Leer más. La libertad de leer tiene lecciones qu’a menudo son pasadas por alto, incluso por los que defienden la libertad de expresión. ¿Es ese ser libre para leer es la forma de aprender; poder leer es la base del aprendizaje social. Leer nos conecta con la humanidad, desarrollando nuestra imaginación moral: la libertad de leer es básica en una sociedad libre, liberal y democrática.

El peligro Rushdie. Para reafirmar lo anacrónico y fatal de la prohibición de leer a Rushdie, no hay que alejarse del mundo musulmán. En su libro Leer peligrosamente, el autor iraní-estadounidense Azar Nafisi se dirige a su difunto padre, un burócrata reformista que perdió los estribos como alcalde de Teherán entre 1962 y 1963. de ideas que cuestionan los dogmas. Esto, agrega, es lo que hace que no sólo escribir, sino también leer, sea tan peligroso para las mentalidades tiránicas y también que cualquier gran obra de imaginación sea una amenaza para ellos.

Leer para ser libre. Lo esencial de la lectura es que estimula ese cambio intuitivo y perturbador que signifiea sens la libertad. Una vez que una persona vive en ese estado autónomo de independencia no hay espacio para la reversión.