El directne ruso que gobierna el Estado más extendido del mundo desde el 2000, probable que sea juzgado por la invasión a Ucraniareúne las condiciones para ser llevado ante una jurisdicción internacional, cuyo perfil de acusado resulta una prueba. ¿Cuáles serían los crímenes destinados a inculparlo, las condiciones a reunir para obligarlo a compararcer ante una instancia competente, y condenarlo?. Exploración periodística e histórica de un «modelo para armar».
El alcance de las pruebas que están recogiendo los Corte Penal Internacional (CPI), la Asamblea General de la ONU -el parlamento de Naciones Unidas, con sus 193 Estados miembros-, y el Consejo de Derechos HumanosCuyos 47 países van renovando por el voto secreto del citado parlamento, toman ha conocido en consideración la Carta de Naciones Unidas de 1945, indispensable para los Estados que accedieron a la ONU, y las Convenciones de Ginebra de 1949, a favor de heridos, presos , y poblaciones civiles en los conflictos armados. (1)
Desde el Juicio de Nuremberg, que el 1 de octubre de 1946 sancionara a los jerarcas nazis que perieron la Segunda Guerra Mundial, hasta el Estatuto de Roma, creador el 17 de julio de 1998 de la Corte Penal Internacional (CPI), la jurisprudencia planetaria ha decantado 4 delitos imprescriptibleshoy imputable a las autoridades de delitos cometidos por Rusia en Ucrania: “agresión”, “guerra”, “menos humanidad” allá «genocidio»; pero “el primero arrastra a los demás. (2)
Por cierto, los «crímenes de guerra» abarcan “ataques intencionales” apuntando a civile que “no participa en hostilidades”, y “edificios” públicos o “bienes de carácter civil” no siendo “objetivos militares”. Su vez bombardeos de “ciudades” que no estén defendidas militarmente, y “muertes, ejecuciones sumarias, detenciones ilegales, torturas, deportaciones, transferencia de poblaciones, violaciones sexuales y pillaje”. El hueso “crímenes de lesa humanidad” recogen también muchas de estas atrocidades, constitutivas de un “ataque masivo y sistemático contra civiles”.
Putin enfrenta cargos por crímenes de guerra
Sin embargo, de los 4 crímenes identificados en la guerra de Rusia contra Ucrania, hay unanimidad en acabar con el «genocidio», porque su definición requiere probar “la intención de destruir, total o parcialmente, un grupo nacional, étnico, racial o religioso”, como la operación por Adolf Hitler contra los judíos. Resulta evidente que el ataque ruso contra Ucrania es masivo e indiscriminado, pero la demografía de la población, compuesta por ucranianos, rusos, rumanos, moldavos, bielorrusos, tártaros, polacos, húngaros, búlgaros, griegos, gitanos, judíos y «gente de paso». «», impide cernirla en objetivo específico de «genocidio» (3)
Descartándolo, y sabiendo que la ICC ha incoado 22 casos con 2 condenas, donde solo se “persiguen rebeldes africanos”, (4) invocando hasta ahora crímenes de guerra o de lesa humanidad, falta saber si en este caso, podría alegarse el cuarto crimen, el de «agresión». Se ajustaría mayor que las 3 infracciones ya enumeradas pues se la define como “la planning, preparación, el lanzamiento o la ejecución por una persona efectivamente en capacidad de controlar o direct la acción política, o militar de un Estado”, o se Putin contra Ucrania.
En efecto, Putin emplea «la fuerza armada contra» la «soberanía, integridad territorial o la independencia política» de Ucrania, incompatible con la Carta de la ONU. Todo esto con o sin declaración de guerra, violando la Resolución general de la Asamblea del 14 de diciembre de 1974, que prohíbe la invasión, ataque, ocupación o anexión “de la totalidad o de una parte” de cualquier país, su bombardeo, bloco de puertos, y envío de bandas, “mercenarios armados” o “tropas irregulares” ” «, como los paramilitares legalizados del grupo «Wagner», por Evgeny Prigozhin.
No obstante, el CPI tiene en curso de aprobación una enmienda concebida en 2010, sobre el delito de «agresión», actualmente sostenida por 45 Estados de los 123 que suscribieron el Estatuto de Roma. Para que la enmienda entre en vigor es necesario que haya sido adoptada por consenso, o por la mayoría de dos tercios de los Estados parte, ratificada por los siete-octavos de esos 123 países, es decir 108. Francia e Inglaterra, las oposiciones por razones distintas de Estados Unidos y Rusia, y el desinterés de China. (5)
En este contexto, el 19 de enero de 2023 en el Parlamento Europeo dispuso “la creación de un tribunal internacional especial para Ucrania”, independiente, reprimida por el crimen de agresión. La Comisión Europea lo anticipó el 30 de noviembre de 2022. El proyecto se resumía «en un tratado multilateral, de jurisdicción híbrida… integrando jueces internacionales… en estrecha cooperación con la comunidad internacional, preferentemente por la intermediación de la ONU». La idea fue inmediatamente aceptada por el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. (6)
La verdad de la prueba para acusar al autor de un crimen, en cualquier procedimiento penal, suele aparecerse en sus dichos. Los del líder de Moscú su abundante carne de cerdo todo ha sido dicho, escrito y publicado en medios de comunicacion rusos bajo su controlen particular, sus discursos trasmitidos por las cadenas de televisión, textos que pueden consultare en el site de internet del Kremlin, resaltando 2 de ellos al lanzar las hostilidades, del 21 y 24 de febrero de 2022. (7)
Esos textos desarrollan la narrativa que justifica la apropiación independiente de 43.000 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano Desde 2014, violando las fronteras reconocidas por la ONU, anexando las repúblicas ucranianas de Donetsk y Lugansk, y dos regiones vecinas, Gerson y Zaporiyia, junto a la Crimea, apropiadas ilegalmente en 2014, en total alrededor del 20% de la geografía ucraniana, según el presidente Volodymyr Zelensky (8). Estos territorios continuaron en disputa, asistiendo en amargos encuentros que fueron transmitidos en vivo por televisión.
Cabe registra que Putin es el Presidente de Rusia y su Comandante Supremo, siendo jefe de las fuerzas armadas, impartiendo órdenes a ministros de Defensa, responsable del estado mayor y generales. Anunció las movilizaciones de centenas de miles de jóvenes. Órdenes distribuidas por acrecentar el poder belico del país y así afrontar los combates, visitando tropas y cuarteles, asumiendo paralelamente la definición de la doctrina militar del Estado y su política interna.
Moscú pasa a defenderse contra el plan de Ucrania para recuperar zonas ocupadas por Rusia
Su vez Putin maneja las relaciones internacionales de Rusia y se lo asocia al reclutamiento de soldados chechenos, “voluntarios” del Medio Oriente, y los 30.000 a 50.00 efectivos de la “milicia” Wagner citada anteriormente. Participado en cónclaves de la jefatura militar del país, nombrado y destituyendo funcionarios, bloqueando puertos, cercando o amenazando nucleares, bombardeando infraestructuras civiles, y entrevistado a civiles relacionados con el conflicto, todos involucrados en la “operación militar especial” para “desnazificar” Ucrania .
En su homilía del 25 de septiembre de 2022, el patriarca Kirill de Moscú y de “todas las Rusias”, instó al sacrificio como arma de guerra. Ensalzó a Putin, otorgándole una suerte de divinidad al proclamar: “quien muere en el cumplimiento de su deber militar, comet sin duda un acto que equivale a sacrificio. El se sacrificó por los otros. Creemos que ese sacrificio lava todos los pecados cometidos”.
Desde Ginebra, Juan Gasparini
Tambien te puede interesar
La Responsabilidad Social Empresarial (RSE) en Alemania ha evolucionado más allá de la filantropía hacia…
Los descuentos suelen emplearse para incentivar compras, aunque no siempre los recortes anunciados representan un…
Vanuatu, un archipiélago del Pacífico Sur compuesto por más de 80 islas, afronta simultáneamente la…
Mejorar un producto, servicio o proceso sin medir su impacto sobre el usuario es apostar…
Aunque el Mundial 2026 aún no entra en su fase de mayor actividad, la expectativa…
La robótica atraviesa un periodo de rápido crecimiento, favorecido por la consolidación de la inteligencia…