Larreta en su laberinto: leyes, ambición y el desafío de la urna doble

La decisión de Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larretade realizar elecciones locales concurrentes con las nacionales, encendió una polémica en la que ningún acuerdo mezcló los análisis político, jurídico y facto.

El debate presentó varios aristas, que van desde las consecuencias de «arrastre» hasta las tecnológicas, de seguridad y de costos. Además, se ha dicho que sólo se trata de «cum la ley» pero esto requiere ser más exacto, y debemos analizarlo sin apasionamiento e imparcialmente: la normativa vigente no obligaba a Rodríguez Larreta a tomar esta decisión.

Ello es así porque el Código Electoral Porteño permite al Jefe de Gobierno optar entre distintas fechas, y así, indirectamente, también optar entre distintos sistemas de votación. Eso fue lo que ocurrió en las últimas dos elecciones, donde al elegir la fecha, se adhirió al sistema de votación de la Nación.

Internas en el PRO: Mauricio Macri, Patricia Bullrich y María Eugenia Vidal criticaron a Rodríguez Larreta

Ahora, al hacer la elección los mismos días que en la Nación pero con un súbito uso de la boleta electrónica que reclama el sector radical leader por el diputado Yacobitti y el senador Lousteau, creemos que aparecer una barrera legal.

Larreta en su laberinto

tener éxito en Ley 15.262 y su decreto reglamentario Nº 17265/59 disponer, al día de hoy, que se debe usar una sola urna y un sobrio único en el cuarto oscuro. Por ello, para lograr el objetivo de tener dos urnas simultáneas, el Jefe de Gobierno generar una nueva normativa, específica, una medida. Luego sí podrá afirmarse con mayor exactitud, que está cumpliendo una ley a la que está obligada.

Desde un punto de vista práctico, la modificación legal requerida no es menor, porque impone un acuerdo de cooperación interjurisdiccional, entre les justicia electoral federal et la justicia electoral porteña, con intervención previa de los ministerios a cargo de Eduardo «Wado» de Pedro y Jorge Macri.

El Gobierno porteño oficializó las elecciones concurre sin la firma de Jorge Macri

Así surgió la aplicación literal de la Acordada 145/05 de la Cámara Electoral y el modelo que siguió en la provincia de Santa Fe.

Más tarde, será necesario obtener Homologación de la Cámara Electoral y naturalmente, espero que nadie lo impugne y el tema sejudiciaire.

El calendario de este año convierte a esa cuestión aparentemente árida, burocrática y leguleya, en algo incierto y desafiante: ¿hay tiempo a esta altura del año, para instrumentar este cambio de una manera seria y eficiente?

Leyes, ambición y desafío de la doble urna

se que estamos cansados maquinaria utilizado en la ciudad de Buenos Aires en 2015 sufrieron serios cuestionamientos y quizás deban ser actualizados, a la luz de los monumentales tecnológicos saltos de los últimos 8 años.

Por otra parte y como es obvio, la novedosa presencia de urnas traseras en un cuarto oscuro puede dar lugar a serias confusiones en muchas votaciones, si es que no hay una fuerte inversión de tiempo, dinero y recursos humanos para capacitar al electorado ya las autoridades de mesa.

En síntesis, queda claro que el camino elegido no era la única alternativa que prevé el sistema legal vigente.

Por su relación -o ahora, no hay relación- con Mauricio Macri, Rodríguez Larreta optó por encerrar al PRO en un laberintode modo que sólo uno puede ensuciarse si surge un acuerdo relámpago de varios jueces, del propio Jorge Macri y de La Cámpora vía de Pedro.

esta situación de aislamiento demostrar que, en política, nuestro siempre es fácil de navegar entre los ojos y las aspiraciones personales y que el cambio de reglas en medio de la partida siempre Géneros más conflictivos que soluciones.

Por eso, en el Congreso se viene respetando el tradición de no dictar leyes en esta materia en los años en que se celebran elecciones. Una sana costumbre que parce que también se ha dejado lamentablemente de lado en nuestra ciudad.