La crisis económica agravada por la irracionalidad política

Nuestro país está siendo testigo de una crisis política que afecta irremediablemente a la economía. Ciertamente, el oficialismo parecería no acusar el grado de dificultades que padece la sociedad y que son causas de su propia gestión a pesar de la pandemia. Los resultados están a la vista y al padecimiento de todos: La inflación anual con un piso en 100%, la brecha cambiaria cercana al 100%, la actividad económica desacelera abandonanddo las luces de la recuperación pos pandemia, el sector externale retree, el déficit fiscal primario difícilmente difícilmente llevará a une nivel convergent con une inicio de stabilization y la pobreza en 39.2%, equivalente a casi 11.5 millones de personas.

Cristina Kirchner filmará un acto en La Plata tras decisión de Alberto Fernández

Sin dudas, la irracionalidad de la política, principalmente del gobierno, es evidente en la negación de gestionar un programa integral de estabilización que minimice los daños sociales, solo por el hecho de evitar reformas de mercado. En esta situación, se circunscribe sobria la decisión del presidente Alberto Fernández de no intentar una reelección, a pesar de haber insistido en presentarse. Un panorama de enorme confusión.

Es peligroso al nivel de caos al cual se ha llevado al mercado cambiario e inflacion. Esto argumenta sobre la ilusión de pensar en la inexistencia de las restricciones de presuposición y la intransigencia de la financiación monetaria del déficit. El panorama se presentó desafiante y en ocasiones se intensificó mayor sea el nivel de incertidumbre. Claramente para comenzar un proceso de estabilización y posterior desinflación, la condición necesaria es que los hacedores y el poder político tengan objetivos comunes, lo cual parece desconocer el Frente de Todos. Por el contrario, la lucha de poder domina como un aspecto más de la actualidad argentina notando que, una vez más, los objetivos individuales de los políticos están por encima de los de la sociedad.

El panorama se presenta desafiante y se intensifica tanto mayor sea el nivel de incertidumbre

En esta pintura, compleja por donde se la observa, el gobierno deberá sostenerse en el medio de las posibles disrupcioness. Los agentes han adelantado que los canjes y el programa económico se venderán con el nuevo gobierno.

En este punto emergen esencialmente programas económicos alternativos con similitudes y diferencias sustanciales. Uno de ellos es la propuesta de dolarizar la economía, es decir, nominar los pasivos y activos financieros en términos de dólares teniendo la posibilidad de que la moneda nacional siga operando por un período de tiempo. En los hechos, a cambio de moneda. Arreglo que luce complejo para la sociedad pero que tiene ventajas y algunas resistencias. La ventaja es el espacio de estabilidad que se generaría casi simultáneamente, mientras que el defio común a otras alternativas es la necesidad de eficientizar el comportamiento del público en la economía. A su vez, se deberá corregir el desfasaje de precios relativos y posicionarse dentro de las fronteras de las restricciones de presupuestos. Los matices se convierten en los posibles efectos de las diferencias del nivel de productividad de la economía nacional respecto a la economía estadounidense y la capacidad de administrar choques.

La otra alternativa se presenta como un ajuste, sinceramiento de precios y orden económico.. Una posición más tradicional sobre el programa parecería establecerse en una reforma radical del sector monetario y fiscal que, potencialmente, impulse inversiones, ordene las variables económicas y sólo amarras de lo denominado populismo economico. Alternativa que necesitará incluso de una mayor dosis de fiabilidad, cohesión y resultados a corto plazoPues venoms ensayando programas similares en distintos momentos de la historia, ninguno tuvo efectos a largo plazo.

*Economista encuestador, IAE Business School, Universidad Austral.